王朔:苏格兰“闹独立”的三大原因

更多精彩尽在这里,详情点击:http://melinkr.com/,苏格兰

苏格兰成为大不列颠王国一部分已经几百年,今天却似乎线日,苏格兰即将举行全民公投,决定是否独立。而公投的内容只会有一个,“留下”或是“离开”。此前,经英国议会授权,苏格兰议会有权组织2014年独立公投,英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。苏格兰为什么要独立,线;

无非出于三方面的原因一是历史原因:苏格兰与英格兰分

的时间比合长苏格兰从民族上讲是凯尔特人的后裔,有自己特色的传统文化,属于大陆罗马法系而并非英国的海洋法系,甚至足球比赛都要单独组队出战。早在公元9世纪苏格兰人就有了自己的王国,一直与当时的英格兰争斗不断,直到17世纪才形成共主联邦。即使如此,二者除了在克伦威尔时代曾被强行联合在一起,也一直是相互独立的。直到1707年,由于意识到更紧密的政治和经济联合会带来益处,苏格兰和英格兰才放弃独立地位统一在一起。在苏格兰人心中,他们从来都是与英格兰的那些日耳曼人不同的。二是经济原因:苏格兰认为自己管自己会过得比现在好苏格兰的经济虽然在英国属于平均水平,但事实上却是喜忧参半。喜的是北海拥有丰富的油气资源,苏格兰苏格兰自己也有着仅次于伦敦的金融业,电子技术、生物医学等高新技术产业也在发展之中;忧的是上世纪英国政府主导的“去工业化”在苏格兰表现尤为突出,以往工业重镇格拉斯哥的风光已不再,贫困和失业开始不断困扰苏格兰人。而苏格兰的宏观经济政策却是由伦敦来制定的,苏格兰人认为自己并没能分享石油财富带来的好处,基础设施也比英格兰差很多,与其跟着英国的“指挥棒”在后面跑,不如自己管自己。苏格兰财政部长约翰·斯温尼就表示,由自己而非伦敦来决策,苏格兰将会变得更好。

卡梅伦说,这次公投不是苏格兰和英国之间的对决,而是两个关于苏格兰未来的不同愿景之间的竞争。他说,选择对独立说“不”,苏格兰不仅可以保有其民族自豪感、爱国主义和国家地位,还可以留在一个民族大家庭之内。他还说,一旦公投结果否决独立,英国政府将立即“迅速而全面地”向苏格兰移交一系列权力,保证苏格兰拥有更大的自治权。对于苏格兰现在执政的民族党来说,这次独立公投不仅得到了中央政府的授权,并且得到了卡梅伦给的“台阶”,当然这个台阶也是卡梅伦给自己留的。看来英国人在处理自己国内的政治问题上,还是有些政治智慧的。?利益的天平将最终决定苏格兰的去留

从目前看,苏格兰独立除了历史因素,似乎更多还是为了经济和政治上的好处。重新去翻几百上千年的旧账没有什么意思,当年能合现在自然也无不可;经济利益能否如预期那么大似乎也很难说,分割资源的同时还有巨额的债务和赤字,更不要提国防、外交开支和货币问题;政治好处倒是很明显,动静现在闹得越大,得到的自主权可能就越多,其中无非是利益在起作用。近几年,英国的经济还不错,在欧盟里可谓独树一帜,留下来好处不见得少,而独立出去的成本确实很高,至少欧盟已经表示是不愿接纳独立的苏格兰,就是不想开这个先河。所以民调归民调,苏格兰是否独立,最终还要靠苏格兰人自己心中的利益天平去称量。

推荐文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注